ZAKZAKくん (株)GENERAL 加藤隆伸 実態を徹底的に検証!

副業系
zakzakくん

TAKAです。
いつもご一読有難う御座います!!

 

さて『ZAKZAKくん』という商材について取り上げたいと思います。

こちらの商材について情報を探して、たどり着いて頂いたからにはしっかりお役に立てればと考えておりますので参考になれば嬉しいです。

 

🧾 特定商取引法に基づく表記

項目 内容
運営会社 株式会社GENERAL
代表者 加藤隆伸
関係者名 白石正人
所在地 259-1133 神奈川県伊勢原市東大竹1丁目21番3
連絡先 046-364-2837
提供サービス 情報提供・サポート・プログラム利用案内等
返金制度 条件付きで返金案内がある場合もあるが、適用条件は限定的

※ 表記自体は整っているが、事業の実態・サポート体制がどこまで機能するかは不透明。


🧩 サービスの概要

ZAKZAKくんは、「スマホで簡単に取り組める収益モデル」をアピールする情報提供系サービスとして案内されます。特別なスキルを必要としないという触れ込みで、新規層が参加しやすい印象を与えるのが特徴です。

しかし、どのような仕組みで利益が生まれるのか、収益源の根拠、利用者が実際に行う作業の詳細については十分に説明されないことが多く、内容はブラックボックス化している傾向があります。


💡 サービスの要点

  • 「スマホだけで簡単」「未経験OK」などの強い訴求

  • 収益モデルの核心部分が公開されず不透明

  • 参加後に追加オファーや別プランの案内がある可能性

  • 利益よりも“導入ハードルの低さ”が前面に出る構造

  • 情報や案内に依存しやすく、実際の再現性は利用者次第


💰 費用

費用は無料を強調される場合もありますが、実際の活用段階では 追加の支払いが必要となる構造 が想定されます。サポート費用・プログラム利用料・関連ツールの支払いなど、複数の名目で費用が提示されるケースもあります。

また、費用に見合った結果が必ず得られるとは限らず、費用対効果は不透明です。


⚠️ 信用性

  • 内容の透明性が低く、根拠が示されないまま期待を煽る構図

  • 運営情報は記載されているが、事業実態が見えにくい

  • 追加費用案内の可能性があり利用者に負担が生じやすい

まとめ
サービス内容の根拠が不足しており、期待通りのリターンが得られる保証はありません。
広告表現が強い一方で、実際の運用に関する説明は限定的です。
信用性は高いとは言えず、慎重な判断が必要なタイプと考えられます。


💬 口コミ・体験談

参考になればと口コミを抜粋してみました。

「簡単と聞いて始めたが、実際には追加の案内が多く、費用が膨らんでしまった。」
参照元 体験談ブログ

「仕組みがよく分からず、説明が曖昧で不安を感じた。継続はしなかった。」
参照元 副業レビューサイト

「誘導型の印象が強く、期待していた内容とは異なった。慎重に判断したほうが良い。」
参照元 検証ブログ

📝 編集部コメント(結論)

ZAKZAKくんは、“誰でもできる・簡単・手軽”というキャッチコピーが多く、初心者が抱えやすい不安を取り除く構成になっています。しかし、肝心の収益モデルが明確でなく、利用者にとって実態が把握しにくい点が気になります。追加費用が発生する可能性もあり、総額が見えにくい点も注意すべきポイントです。

👉 結論
提示されるメリットに比べ、情報の透明性が不足しており、費用を支払っても確実な成果が期待できるタイプのサービスではありません。過度な期待を持って始めるべきではなく、慎重に検討することを強く推奨します。

ここまでお付き合い頂き有難う御座います。
よき一日を。

タイトルとURLをコピーしました